材料概括分析题(15分)
近读《胡适文存》中有关论诗之作,我觉得胡先生的意见前后几十年间一以贯之,很少变化。这大概也就是胡先生的坚定不移的性格之一个例证,一有所见,便终生以之。
到了民国十一年,胡先生评康白情的《草儿》说:看来毫不用心,而自具一种有以异乎人的美。评俞平伯《冬夜》说:艰深难解。为汪静之《蕙的风》作序说:他的诗有时未免太露,然而太露究竟远胜于晦涩。评诗的标准依然是着重在诗之是否明白清楚,换言之,即所谓诗之可懂性。
《尝试集》以后,胡先生自己没有多少作品,即使偶有所作,也不离《尝试集》的作风,论诗的`标准也依然未变。可是在《尝试集》(民国八年)以后的一二十年间,新诗的风气已有了改变,可懂性已不复是唯一标准,而且有些人还故意地走向晦涩之途,有人说是受了晚近法国诗派的影响。这一现象是胡适先生始料不及的。他极力主张打破束缚自由的枷锁镣铐,没想到五言七言的形式固然打破了,可是又来了洋式的精神上的束缚。在形式上打破传统是比较容易的事,在这一点上胡先生是成功的,在诗的内容方面诱导诗人走上白居易的路线,而不是走上李商隐的路线,则比较难,胡先生似乎无能为力。所以,在这一二十年间,胡先生沉默了。这沉默可不是屈服。他仍然不变他的明白清楚主义。
24.文中胡适先生有关新诗创作的主张主要有哪些?请加以概括。(4分)
25.如何理解材料划线句中的白居易路线和李商隐路线?请具体解释。(6分)
26.你是否同意胡适先生有关新诗创作的主张,试举例说明理由。(5分)
参考答案:
24.(4分)参考答案:(1)内容上强调可懂(提倡明白清楚);(2)形式上追求自由(主张打破传统)(各2分)
25.(6分)参考答案:白居易路线指诗歌诗歌创作中追求语言的平易、内容的通俗易懂,李商隐路线指诗歌创作中追求语言的晦涩、内容的艰深朦胧。(各3分)
26.(5分)答案示例:(可答同意,也可答不同意,但要言之成理)
同意。(1分)诗歌创作只有在内容上强调可懂(提倡明白清楚),形式上追求自由(主张打破传统),才算达到了极致。(2分)如余光中的《乡愁》,柯岩的《周总理,你在哪里?》等诗歌,形式自由,语言平易,通俗易懂,因此得以广泛流传。(2分)
不同意。(1分)诗歌有着多种多样的风格流派,每种流派都有其存在的艺术价值,而且每位诗人创作风格又具有多变性。(2分)如舒婷的《祖国啊,我亲爱的祖国》,食指的《相信未来》等当代的朦胧诗,意象新奇,含义深曲,感情潜在,结构跳跃,手法新异(多用象征和隐喻),因而也有较深远的影响。(2分)